DeskRex AIでは、OpenAI、Anthropic、Google、DeepSeek、Grokなど複数のプロバイダーの最新AIモデルをご利用いただけます。このガイドでは、用途に応じた最適なモデルの選び方をご説明します。

​
推奨モデル（簡単選択）

初心者の方には、以下の推奨モデルをおすすめします：

Deskrex-Fast

高速処理・コスト重視

日常的な作業や簡単な質問に最適

  • 処理速度が非常に速い
  • クレジット消費が少ない
  • 基本的な文章生成や要約に適している

Deskrex-Quality

高品質・精度重視

重要な分析や複雑なタスクに最適

  • 高い精度と詳細な分析
  • より深い推論能力
  • 高品質なレポート生成に適している

​
モデル選択の基準

​
1. 処理速度とコスト

優先度推奨モデル例特徴
速度重視GPT-4o-Mini, Gemini-2.5-Flash高速レスポンス、低コスト
バランスGPT-4o, Claude-Sonnet-4品質と速度のバランス
品質重視O3, Claude-Opus-4最高品質、高コスト

​
2. タスクの種類別推奨モデル

データ分析や学術的な研究に最適

  • 推奨: Claude-Sonnet-4, O4-Mini-High
  • 理由: 論理的思考能力が高く、複雑な推論が得意
  • 適用場面: 市場調査、競合分析、学術論文の要約

​
3. 特殊機能を持つモデル

​
コスト効率の良い使い分け

​
段階的アプローチ

  1. 下調べ段階: Fast系モデル（GPT-4o-Mini, Gemini-Flash）
  2. 詳細分析: Quality系モデル（Claude-Sonnet-4, O4-Mini-High）
  3. 最終確認: Thinking系モデル（推論過程の検証）

​
プロジェクト規模別の選択

個人プロジェクト

推奨: Deskrex-Fast

日常的な調査や簡単なレポート作成

チームプロジェクト

推奨: GPT-4o, Claude-3.5-Sonnet

品質とコストのバランスを重視

企業プロジェクト

推奨: Deskrex-Quality

最高品質の成果物が必要な場合

​
実際の選択例

​
ケーススタディ1: 市場調査レポート

1. 初期調査: Gemini-2.5-Flash（高速で基本情報収集）
2. 詳細分析: Claude-Sonnet-4（論理的な市場分析）
3. レポート作成: GPT-4.1（高品質な文章生成）
4. 最終検証: Claude-Sonnet-4-Thinking（推論過程の確認）

​
ケーススタディ2: 技術文書作成

1. 要件整理: GPT-4o-Mini（素早い構造化）
2. コード例作成: Claude-Sonnet-4（正確なコード生成）
3. 文書執筆: GPT-4.1（技術文書に適した文体）

​
よくある質問

​
まとめ

  • 初心者: 推奨モデル（Deskrex-Fast/Quality）から始める
  • コスト重視: GPT-4o-Mini, Gemini-Flash系を活用
  • 品質重視: Claude-Sonnet-4, O4-Mini-High系を選択
  • 用途別: タスクの性質に応じてモデルを使い分ける

最適なモデル選択により、効率的で高品質な作業を実現できます。